ESPERTI A TEMPO, COME GLI ASSESSORI E I CDA DELLE PARTECIPATE: BASILE APPLICA IL MANUALE CENCELLI ANCHE PER LE CONSULENZE!

Gioveni: «Cinque dei sette esperti nominati erano candidati alle ultime elezioni comunali. Evidentemente, a Palazzo Zanca le nomine non si fanno soltanto per le competenze, ma anche per mantenere gli equilibri politici. E con incarichi a tempo, tutti restano sotto pressione!»

«A quanto pare, il sindaco Basile ha deciso di applicare il classico Manuale Cencelli anche nelle nomine dei suoi esperti. Dopo aver assistito alla distribuzione degli incarichi nei Consigli di amministrazione delle società partecipate, con ben 18 componenti nominati, adesso sembra che lo stesso metodo venga riproposto anche per le consulenze e le collaborazioni esterne.

A sostenerlo non sono semplici impressioni, ma un dato che merita certamente una riflessione politica: dei sette esperti recentemente nominati dal sindaco, ben cinque risultano essere stati candidati alle ultime elezioni amministrative del 24 e 25 maggio 2026.

Una coincidenza? Certamente sarà così, almeno formalmente! Ma politicamente qualche domanda è assolutamente legittima.

E poi c’è un altro particolare tutt’altro che secondario: la durata temporanea di questi incarichi!

Perché, a questo punto, il quadro sembra piuttosto chiaro: assessori a tempo, componenti dei CdA delle partecipate a tempo ed esperti a tempo!

Insomma, a Messina pare che nessuno possa sentirsi davvero tranquillo e che tutti debbano rimanere costantemente sull’attenti, evidentemente anche in funzione delle prossime scadenze elettorali regionali.

Viene quasi da pensare che, più che affidare incarichi per un determinato periodo, si voglia mantenere una sorta di costante leva politica sulle persone nominate, attraverso la possibilità di confermare, prorogare o interrompere i rispettivi rapporti.

Il sospetto politico è che queste nomine non servano soltanto a individuare professionalità utili all’Amministrazione, ma anche a tenere in equilibrio una rete di rapporti e aspettative che guarda inevitabilmente ai prossimi appuntamenti elettorali.

Naturalmente, non metto in discussione il diritto del sindaco di avvalersi di esperti, né tantomeno le professionalità dei singoli nominati. Ma ritengo che i cittadini abbiano il diritto di conoscere i criteri adottati, le ragioni delle scelte e, soprattutto, i risultati concreti che questi incarichi dovranno produrre.

Perché, se il criterio è davvero quello delle competenze, lo si dimostri con obiettivi, trasparenza e risultati. Se invece il criterio prevalente dovesse essere quello degli equilibri politici, allora sarebbe più corretto dirlo apertamente.

A Palazzo Zanca, insomma, il Manuale Cencelli sembra non andare mai in pensione. Cambiano soltanto le caselle da riempire e, naturalmente, la data di scadenza degli incarichi!»