di SANTITA’
Nella mia attività di esame e approfondimento di documenti pubblicamente consultabili, ho avuto modo di notare una circostanza che ritengo vada sottoposta alla cortese e autorevole attenzione dell’ opinione pubblica.
Mi riferisco alla sequenza temporale tra l’ emissione di un provvedimento della Regione per l’ erogazione di fondi per finanziare l’avvio di un corso di formazione di “Addetto Amministrativo segretariale” (D.D.S. n. 330 del 19/04/2024) a Circolo FENAPI Sicilia, con sede a Fiumedinisi (ME) e 2 donazioni dell’ ente suddetto a ScN qualche giorno dopo l’ arrivo del provvedimento in esame.
Il 19/04/2024 il Dipartimento regionale della Formazione Professionale della Regione Siciliana ha approvato il progetto esecutivo relativo al corso di formazione di «Addetto amministrativo segretariale», disponendo contestualmente la concessione di un finanziamento pubblico di 96.156 € e l’ assunzione del relativo impegno contabile, nell’ambito del PR FSE+ Sicilia 2021-2027.
Fin qui, nulla di particolarmente insolito: un ente di formazione beneficia di un finanziamento pubblico per organizzare un corso, attraverso una procedura amministrativa.
La circostanza che ha attirato la mia attenzione emerge, tuttavia, dall’ incrocio tra la data del provvedimento (19/04/2024) e i pubblici elenchi delle donazioni al partito ScN del mese successivo, dai quali risultano i seguenti versamenti:
- 13/05/2024: (24 giorni dopo il 19/04..) il Circolo FENAPI Sicilia fa una donazione di 70.000 € a ScN
- 24/05/2024: altra donazione di 10.000 € a ScN, stavolta da parte del Circolo FENAPI A.L.I. Catania
Complessivamente, in 35 giorni dalla data del provvedimento regionale che dispone l’ erogazione di fondi pubblici, risultano 2 donazioni per 80.000 € fatte a ScN da 2 distinti Circoli FENAPI.
Mi limito a rappresentare pubblicamente questa singolare coincidenza temporale, rimettendola alla cortese e autorevole attenzione dell’ opinione pubblica, affinché ciascuno possa esaminarla e trarne, nella propria autonomia di giudizio, le opportune valutazioni.
Ritengo opportuno precisare che la concessione di un finanziamento non equivale necessariamente alla sua materiale erogazione e che la successione cronologica degli avvenimenti non dimostra, di per sé stessa, l’ esistenza di un collegamento causale o di una condotta illecita, ma Vi rimando a una famosissima massima di Andreotti che sicuramente conosciamo tutti..
Documentazione in allegato a riscontro delle circostanze esposte.
Santità
Segui Voce di Popolo su Google
Aggiungici alle tue Fonti preferite per trovare più facilmente le nostre notizie su Google.
Articoli collegati
L’INTERVISTA – Gaetano DUCA, «De Luca, una marcia in più? A Messina vedo solo la retromarcia. Lui ‘traditore politico’ di sé stesso e dei suoi»
Autostrade A18 e A20, Lombardo (Sud chiama Nord): «ANSFISA chiama in causa tre Prefetture»
