Coinvolti nell’inchiesta anche la segretaria generale Paola Sabella e l’imprenditore Rosario Buscemi. Il 19 novembre il conferimento dell’incarico al consulente della Procura. Sotto esame le cause del rogo, i sistemi antincendio e la gestione dei soccorsi.
MESSINA – Si allarga l’inchiesta sull’incendio che il 5 novembre scorso ha devastato il palazzo della Camera di Commercio di Messina. La Procura ha notificato altri due avvisi di garanzia. Iscritti nel registro degli indagati la segretaria generale dell’ente camerale, Paola Sabella, e il titolare di un’impresa, Rosario Buscemi. Salgono così a cinque le persone coinvolte nell’indagine.
I primi tre destinatari dei provvedimenti erano stati gli architetti Giovanni Lazzari e Angelo Di Carlo, rispettivamente direttore dei lavori e responsabile della sicurezza nell’ambito degli interventi, e Antonino Ponzini, responsabile dell’impresa incaricata dei lavori all’impianto di climatizzazione del Salone della Borsa.
La consulenza tecnica della Procura
Le nuove iscrizioni arrivano in vista dell’accertamento tecnico non ripetibile disposto dalla sostituta procuratrice Roberta La Speme. Un passaggio investigativo che impone di garantire agli indagati la possibilità di partecipare alle operazioni attraverso propri consulenti di fiducia. Il conferimento dell’incarico è previsto per il prossimo 19 novembre. La Procura si avvarrà delle competenze del professor Andrea D’Anna, ordinario di Impianti chimici all’Università Federico II di Napoli. Nella stessa giornata potrebbe essere effettuato un primo sopralluogo all’interno dell’edificio, tuttora interamente sotto sequestro. Tempostretto
Le cause dell’incendio e le misure di sicurezza
L’indagine non riguarda soltanto l’origine delle fiamme. Gli investigatori dovranno ricostruire la successione degli eventi, verificare l’efficienza delle dotazioni antincendio dell’immobile e approfondire le modalità con cui sono state condotte le operazioni di spegnimento. Le ipotesi di reato emerse nell’ambito dell’inchiesta sono quelle di disastro colposo e rimozione od omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro.
Gli architetti Lazzari e Di Carlo sono già stati ascoltati e hanno fornito documentazione relativa agli interventi in corso. In particolare, Lazzari ha sostenuto che i lavori di sua competenza non prevedevano l’impiego di fiamme libere e interessavano una zona distinta da quella in cui si è sviluppato l’incendio. Resta da accertare l’eventuale collegamento tra i lavori in corso nell’edificio e il rogo che ha distrutto il tetto e devastato l’ultimo piano del palazzo, provocando danni anche ai livelli sottostanti.
Sul versante dei soccorsi, la magistratura dovrà valutare anche quanto segnalato nell’esposto presentato da alcuni residenti della zona, assistiti dall’avvocata Daniela Agnello, in merito all’adeguatezza delle dotazioni strumentali impiegate per fronteggiare l’incendio. L’iscrizione nel registro degli indagati costituisce, in questa fase, anche un atto di garanzia e non implica alcun accertamento di responsabilità.
Segui Voce di Popolo su Google
Aggiungici alle tue Fonti preferite per trovare più facilmente le nostre notizie su Google.
