Il Capodanno con la droga e la vodka, i telefoni venduti a peso d’oro, le complicità degli agenti e le minacce a chi faceva rispettare il regolamento. Le carte dell’inchiesta della Dda di Messina raccontano il sistema criminale dietro le sbarre. Tutti i nomi dei 36 destinatari delle misure cautelari.
MESSINA – Gamberi freschi, cocaina e due telefoni cellulari. È la fine del 2020 e nel carcere di Gazzi ci si prepara a festeggiare il Capodanno. Secondo gli investigatori, grazie all’intermediazione di un agente della Polizia penitenziaria, al detenuto Giuseppe Surace arriva tutto l’occorrente per trascorrere l’ultima notte dell’anno tra droga, una cena a base di pesce e la possibilità di comunicare liberamente con l’esterno.
«Ho preso la vodka io, mi sto facendo vodka Red Bull», racconta in un’altra conversazione intercettata Alessio Papale.
Sono alcuni dei frammenti di vita carceraria che emergono dall’inchiesta coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Messina, guidata dal procuratore Antonio D’Amato, sfociata nell’ordinanza di custodia cautelare eseguita ieri dai carabinieri del Comando provinciale e dagli uomini del Nucleo investigativo centrale della stessa Polizia penitenziaria. Settantacinque gli indagati, 36 i destinatari delle misure cautelari in carcere.
L’immagine che restituiscono le carte dell’inchiesta è quella di un istituto penitenziario nel quale le gerarchie criminali della città avrebbero continuato a esercitare il proprio potere anche dietro le sbarre, organizzando commerci, imponendo regole e prezzi, amministrando denaro e intimidendo chi tentava di ostacolarne gli affari.
La cocaina a 250 euro al grammo e la fede nuziale in cambio di droga
Il carcere era diventato, secondo l’accusa, una piazza di spaccio particolarmente remunerativa. La cocaina veniva venduta tra i 150 e i 250 euro al grammo, la marijuana tra i 50 e i 60 euro. Prezzi di gran lunga superiori a quelli praticati all’esterno. Un detenuto avrebbe ceduto persino la propria fede nuziale pur di procurarsi della droga. Gli smartphone potevano costare quanto uno stipendio mensile, raggiungendo, secondo i dati diffusi dagli investigatori, i 1.600 euro. In un episodio riportato nelle carte dell’inchiesta si parla addirittura di 2.600 euro, una compravendita che avrebbe provocato tensioni tra i gruppi criminali.
I pagamenti avvenivano attraverso lo scambio di oggetti personali, tabacco, generi alimentari e profumi di marca. Ma soprattutto attraverso un sistema di accrediti su carte prepagate intestate ai familiari dei detenuti.
I soldi circolavano fuori dal carcere, la merce all’interno.
I piccioni sventrati, le protesi e i droni
Per superare il muro di cinta della casa circondariale si ricorreva agli espedienti più disparati. Tra quelli documentati dagli investigatori anche l’utilizzo di carcasse di piccioni, impiegate per occultare gli stupefacenti. Nelle carte dell’inchiesta si parla anche di droga nascosta nelle protesi di un detenuto e di droni utilizzati per far arrivare il materiale proibito all’interno dell’istituto.
Uno di questi velivoli, anziché raggiungere il carcere, sarebbe finito per errore nel piazzale della sede della Gazzetta del Sud, a poche centinaia di metri dalla casa circondariale. E poi i pacchi consegnati dai familiari, i colloqui, i detenuti autorizzati a uscire in permesso. Una pluralità di canali di approvvigionamento che avrebbe garantito forniture con cadenza pressoché settimanale.
L’intercettazione: «Hanno spaccato tutta la cella, non li hanno trovati»
Il 2 febbraio del 2025 Angelo Sapiente parla al telefono con una donna che si trova all’esterno del carcere. Le racconta, con evidente soddisfazione, l’esito di una perquisizione.
«Hanno spaccato tutta la cella, mi hanno staccato le bilancette, hanno controllato le mutande… hanno collegato i macchinari e non li hanno trovati».
Sono nove le utenze telefoniche finite sotto intercettazione da parte dei carabinieri del Comando provinciale di Messina, guidato dal colonnello Lucio Arcidiacono. Gli apparecchi venivano messi a disposizione di più detenuti. Servivano a organizzare gli approvvigionamenti di droga, concordare i pagamenti, mantenere i rapporti con l’esterno. Ma anche per accedere ai social network e contattare le emittenti radiofoniche locali per chiedere dediche musicali e salutare i familiari.
La spartizione del carcere tra messinesi e catanesi
Le rivalità tra i clan dei diversi quartieri di Messina sarebbero state accantonate per difendere un interesse comune: il controllo del mercato illegale all’interno del carcere.
Da una parte i messinesi, dall’altra i catanesi. Ciascun gruppo aveva una propria clientela, individuata prevalentemente sulla base della provenienza geografica dei detenuti. I messinesi rivendicavano una posizione dominante in ragione della loro appartenenza territoriale. Al primo piano, secondo la ricostruzione investigativa, un ruolo di rilievo sarebbe stato ricoperto da Vincenzo Pandetta, il trapper catanese conosciuto come Niko Pandetta, nipote dello storico boss Salvatore “Turi” Cappello. Negli altri reparti il controllo dei traffici sarebbe stato esercitato da esponenti riconducibili agli ambienti criminali di Provinciale, Mangialupi, Giostra e Camaro.
Natale Lo Duca, nipote del boss Giovanni, e Santo Lo Duca avrebbero avuto un ruolo di vertice nella gestione degli affari, con la riscossione di quote sui carichi di stupefacenti. La posizione di Santo Lo Duca, tuttavia, non figura tra quelle dei 36 destinatari delle misure cautelari eseguite ieri. Per Mangialupi emerge la figura di Giovanni Cortese, detto “Nanni”, che secondo l’accusa avrebbe goduto di una particolare libertà di movimento tra le sezioni e intrattenuto rapporti con i catanesi. Al suo fianco Giovanni Aspri, soprannominato “u Puffo”.
Per Giostra il riferimento sarebbe stato Pippo Molonia, mentre per Camaro compare il nome di Salvatore Maiorana, legato da vincoli di parentela allo storico boss Santo Ferrante. A Maiorana gli investigatori attribuiscono anche la gestione della cassa e l’organizzazione delle proteste interne.
L’agente detto “Crocchetta”: «Ci sono le telecamere, dammi qua sta busta»
Un capitolo particolarmente delicato dell’inchiesta riguarda le presunte complicità di alcuni appartenenti alla Polizia penitenziaria. Tra questi l’assistente capo Domenico Campanella, 41 anni, originario di Barcellona Pozzo di Gotto, soprannominato “Crocchetta”, in servizio al magazzino del carcere. Secondo l’accusa avrebbe omesso i controlli sui pacchi destinati ai detenuti, agevolato l’introduzione di droga e cellulari e incontrato intermediari all’esterno dell’istituto, nei pressi dell’ex autoparco comunale.
In una delle conversazioni riportate nelle carte dell’inchiesta, Campanella appare preoccupato dalla presenza delle telecamere.
«Levatevi di qua… ci sono le telecamere vi ho detto… Guarda qua che c’è… Dammi qua sta busta… Muoviti…»
In cambio della presunta collaborazione avrebbe ricevuto denaro, tabacco e sostanze stupefacenti. Il nome dell’agente compare anche nelle dichiarazioni rese agli investigatori dai detenuti Mosè Bonaccorso e Tindaro Talarico. Le loro testimonianze avrebbero contribuito a ricostruire i rapporti tra alcuni appartenenti al personale penitenziario e i gruppi criminali.
Le minacce agli agenti: «Se ti prendi di puntiglio con me, hai finito»
Se alcuni agenti avrebbero agevolato il sistema, altri sarebbero stati destinatari di pressioni e intimidazioni proprio perché intenzionati a far rispettare le regole.
Particolarmente significativa è una conversazione nella quale Salvatore Maiorana si rivolge a un appartenente alla Polizia penitenziaria.
«Fai il bravo perché io ti rispetto… se tu mi dici Maiorana entra lì e tagliati i capelli, tu stai tranquillo che a te non ti fa levare nessuno… ma se ti prendi di puntiglio dritto dritto con me, hai finito».
Il tono è quello di chi pretende di poter condizionare il comportamento di un pubblico ufficiale, prospettandogli conseguenze nel caso in cui decida di applicare rigorosamente il regolamento.
È anche attraverso queste conversazioni che gli investigatori hanno ricostruito i rapporti di forza all’interno dell’istituto e il clima di intimidazione nel quale sarebbe maturata una parte delle condotte contestate.
Gli agenti della Polizia penitenziaria coinvolti
Dei 36 destinatari dell’ordinanza di custodia cautelare in carcere, uno è un appartenente alla Polizia penitenziaria:
- Domenico Campanella, 41 anni, assistente capo.
Un secondo agente, Luca Vita, 44 anni, è stato destinatario di un invito a comparire davanti al gip per l’interrogatorio preventivo. Non figura tra gli arrestati.
Nell’inchiesta compare anche il nome dell’agente Kevin Costa, per il quale il giudice non ha condiviso la ricostruzione accusatoria relativa alla partecipazione al sodalizio criminale. Il gip non avrebbe infatti individuato condotte concrete di collaborazione nell’introduzione del materiale illecito.
Tutti gli altri destinatari delle misure cautelari
Tra detenuti, ex detenuti e altri soggetti coinvolti a vario titolo nell’inchiesta, figurano:
- Pippo Molonia
- Natale Lo Duca
- Giovanni Cortese
- Alessio Papale
- Salvatore Maiorana
- Giuseppe Surace
- Vincenzo Tripodi
- Nebi Memeti
- Santo Chiara
- Giovanni Aspri
- Arcangelo Settimo
- Angelo Arrigo
- Eros Di Blasi
- Massimiliano Milanese
- Santo Rossano
- Lorenzo Rossano
- Mario Cariolo
- Emanuele Bonanzinga
- Roberto Rizzo
- Domenico Musolino
- William Inferrera
- Kevin Bonfiglio
- Carmelo Salanitro
- Vincenzo Pandetta, detto Niko
- Salvatore Mannino
- Ivan Zappalà
- Angelo Sapiente
- Orazio Di Grazia
- Sasa Jovanovic
- Eduard Sparti
- Angelo Nicolosi
- Gabriele Cacciatore
- Arnaldo Peritore
- Sebastiano Tripolone
- Maurizio Trapani
I numeri dell’inchiesta
Dei 36 destinatari delle misure cautelari, 27 erano già detenuti per altre cause in diversi istituti penitenziari italiani, due si trovavano agli arresti domiciliari, due erano affidati in prova ai servizi sociali e cinque erano in libertà.
Le indagini hanno riguardato prevalentemente il periodo compreso tra agosto 2023 e giugno 2025, con alcuni episodi risalenti al biennio 2020-2021.
Sono circa 40 gli episodi delittuosi documentati dagli investigatori, 11 i telefoni cellulari sequestrati. Il volume d’affari ricostruito attraverso le operazioni accertate ammonta a circa 13 mila euro.
Le contestazioni comprendono, a vario titolo, associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, associazione per l’introduzione abusiva di cellulari in carcere, corruzione, intralcio alla giustizia e violenza o minaccia a pubblico ufficiale.
Il procedimento si trova nella fase delle indagini preliminari. Le responsabilità individuali dovranno essere accertate nel contraddittorio processuale e tutti gli indagati sono da presumersi innocenti fino a eventuale condanna definitiva.
Segui Voce di Popolo su Google
Aggiungici alle tue Fonti preferite per trovare più facilmente le nostre notizie su Google.
Articoli collegati
Droga e cellulari in carcere, blitz antimafia a Messina: tra i 36 destinatari delle misure cautelari anche il trapper Niko Pandetta
Trentasei in carcere all’alba, la Dda di Messina: droga al carcere di Gazzi, corruzione e metodo mafioso
